Fordele og ulemper ved våbenkontrol i USA.S

Lad os starte med at vurdere alle fordelene ved våbenkontrol, så du ved, hvordan disse love kan handle til fordel for amerikanske borgere:

• En oplagt pro til våbenkontrol i USA er, at det ville bidrage til at reducere antallet af dødsfald forårsaget af brug af skydevåben. Tusindvis af mennesker bliver dræbt i Amerika hvert år gennem misbrug af skydevåben, og offentligheden bliver hele tiden gjort mere og mere opmærksom på disse tragedier gennem medierne.
• Statistik viser ofte, at mens folk føler at de ejer våben vil hjælpe med at beskytte dem gennem selvforsvar i tilfælde af et røveri eller et angreb for eksempel, mange af de mennesker, der har følt behov for at bruge selvforsvar, har faktisk ikke brugt deres skydevåben. Skydevåben er blevet brugt hyppigere i tvister mellem enkeltpersoner, snarere end for at beskytte eller redde sig selv i en truende situation, hvilket igen betyder, at disse farlige våben bliver ikke brugt til det formål, som mange ejere hævder at have købt dem til.
• Det sidste punkt fører os ind i det næste. En tvist eller et argument er større sandsynlighed for at blive voldelig, hvis der er et skydevåben til stede. En fordel for våbenkontrol er, at yderligere baggrundstjek, herunder strafferegistre, vil betyde, at folk er mere tilbøjelige til at bruge våben uansvarligt, måske vil dem med en historie med vold mod andre forhåbentlig mindske disse voldelige udbrud.
• En anden pro til våbenkontrol er, at jo sværere er det lovligt ejer et skydevåben, jo mere omhu og forsigtighed vil blive udvist af ejeren. Desværre i USA bliver mange lovligt ejede våben stjålet af kriminelle og forbrydere, oftest gennem biltyveri eller ejendomsindbrud. Et flertal af disse våben findes på gerningssteder eller på kriminelle, der bliver pågrebet.
• Lande med restriktive våbenkontrollove har meget lavere selvmords- og mordrater end USA. For at få et våben i Australien er du for eksempel forpligtet til at gennemgå flere stadier, herunder baggrundstjek, træning og en officiel ansøgning, hvilket betyder, at våben, der bruges til, hvad der anses for upassende brug, er begrænset og sjældent.

Nu kender du fordelene ved våbenkontrol i U.S, tag et kig på ulemperne ved denne foranstaltning, så du kan have en velformuleret mening om emnet.

• Nogle statistikker har vist det forbud mod ejerskab af våben i visse stater reducerede antallet af drab ikke signifikant i den samlede stat og forringede faktisk kun folks rettigheder til at eje et skydevåben.
• Et stort flertal af skydevåbenejere i U.S ejer en pistol for at beskytte sig selv og deres hjem i tilfælde af indbrud eller angreb. De føler, at våbenkontrol krænker deres ret til selvforsvar og nægter dem følelsen af ​​sikkerhed.
• Det er der også blevet argumenteret for våbenkontrol i U.S vil ikke stoppe kriminelle fra at anskaffe våben, begå mord eller begå strafbare handlinger. Våbenkontrol vil derfor kun forhindre dem, der er lovlydige borgere i at have ret til at eje et våben for deres egen sikkerhed.
• Nogle amerikanere føler, at det er nødvendigt med baggrundstjek understøtte våbenkontrol vil være en krænkelse af deres privatliv. For at en vellykket baggrundstjek kan udføres, vil regeringen og andre myndigheder have brug for oplysninger om borgere, herunder navne, adresser, strafferegistre, helbredsjournaler, psykiske helbredshistorier og anden personlig baggrundshistorie. For nogle mennesker føles dette som en krænkelse af deres rettigheder.
• Et andet argument imod kontrol med skydevåben er, at det ikke er restriktioner på våben, der er nødvendige for at stoppe mord, vold og misbrug af våben, men faktisk er videreuddannelse i brug af våben og de risici, de medfører. Som mange mennesker har sagt før, er det ikke våben, der dræber mennesker, det er mennesker, der dræber mennesker. Og den eneste måde at forhindre dette på er flere mentale sundhedsscreeninger og lektioner for yngre børn om, hvordan man er en ansvarlig ejer af et skydevåben og underviser dem med en historie med vold hvordan man kontrollerer voldelige impulser.

Der er mange argumenter for og imod våbenkontrol og desværre er det et emne, som mange U.S borgere er delt over. Mange mennesker ejer skydevåben ansvarligt, men et uheldigt antal tragedier sker i hænderne på disse farlige våben. Det ser ud til, at det er et emne, der ikke kun vil blive diskuteret nu, men også langt ud i fremtiden.

Hvis du vil læse lignende artikler til Fordele og ulemper ved våbenkontrol i USA.S, vi anbefaler, at du besøger vores Kultur & Samfund kategori.