Er filmskærmbilleder ophavsretligt beskyttet?

Brug af filmskærmbilleder til personlig og privat brug er en almindelig praksis i disse dage. Du kan nemt finde et skærmbillede af din ønskede film på online søgemaskiner, gemme det på din enhed og bruge det, som du vil. Men der er en sløret streg på krænkelse af ophavsret og rimelig brug af sådanne billeder. Domstole er ikke i stand til at sætte klare linjer for rimelig brug, fordi nogle kreative værker kan krænkes til salgsfremmende formål, og doktrinen ikke kan anvendes konsekvent. Spørgsmålet er meget fleksibelt og kan være et yderst foruroligende lovområde. Dette efterlader et uklart felt at overveje over rimelig brug af filmskærmbilleder.

Bemærk om skærmbilleder: skærmbilleder eller skærmbilleder er, når du tager gemme billedet vist på en skærm, uanset om det er fra en smartphone, tablet, computer eller enhver anden enhed. Disse kan ganske enkelt være billeder af din OS-menu, men hvis du afspiller en film på sådan en enhed, kan du også tage et skærmbillede og få et billede af en af ​​filmens eller filmens rammer.

Først og fremmest bør du forstå forskellen mellem krænkelse af ophavsretten og plagiat. Når du bruger en films skærmgreb og hævder, at den er taget af dig selv, så kaldes det plagiat. Plagiat er, når du tager ideen eller skabelsen af ​​en anden og videregiver den som din egen.

På den anden side er ophavsretskrænkelse, når du tager en idé eller skabelse af en anden og bruger den uden deres tilladelse. Forskellen på de to kan være svær at gennemskue. Som et resultat heraf afgøres rimelig brug som udgangspunkt i den enkelte situation fra sag til sag. I tilfælde af at du bruger et skærmbillede af en film, selvom du bruger et skærmbillede fra en open source, hvis nogen ejer ophavsretten, kan det muligvis fortolkes som rimelig brug.

’Fair brug’ gælder, når du giver eneret til et skærmgreb til ejeren af ​​billedet. Ifølge loven er det ikke ulovligt at bruge et filmscreenshot uden at få tilladelse fra dets ejer, men med visse begrænsninger. Du må bruge dem til en række forskellige formål, såsom undervisning, nyhedsrapportering, kritik, kommentarer, stipendier, biblioteksarkivering, parodi osv.

Ethvert skærmbillede kan inkorporeres i en forfatters arbejde under 4-faktor balanceringstesten. Fair use gælder kun for ophavsretligt beskyttede skærmbilleder. Som en generel regel kan ethvert skærmbillede, der ikke er ophavsretligt beskyttet, bruges i offentligt domæne. For at identificere fair brug af en ophavsretligt beskyttet film skærmbillede, skal du evaluere det under 4-faktor balanceringstest.

De fire faktorer, der skal overvejes, er:

1. Karakter og formål med at bruge skærmbilledet
2. Arten af ​​skærmen grab med copyright
3. Mængden af ​​den ophavsretligt beskyttede del, der er brugt
4. Effekterne af at bruge skærmbilledet på det potentielle marked

Ophavsretslovene er strenge, hvis du bruger skærmgrebet til en kommercielt formål, men er generelt milde, hvis du bruger det til non-profit eller for uddannelsesmæssige årsager.

Nu hvor du kender de faktorer, der skal overvejes, mens du forstår ophavsretlige spørgsmål, her er en opdeling af disse fire faktorer:

Karakter og brugsformål

Brug af et ophavsretligt beskyttet skærmbillede er under rimelig brug, hvis du bruger det til undervisning, nyhedsrapportering, forskning, kritik og andre sådanne rimelige formål. Dette dækker generelt en række blogs, skoler, aviser, magasiner, nyhedskanaler og andre. Du skal dog også overveje de tre andre faktorer. Hvis du bruger skærmbilledet til at få noget overskud eller tjene penge, er det højst sandsynligt, at det kommer under plagiat og krænkelse af ophavsretten.

Arten af ​​det ophavsretligt beskyttede filmskærmbillede

Da ophavsretten ikke gælder ideen om filmen, men selve skærmbilledet, jo mindre kreativ det er, jo mere frihed har det til at blive retfærdigt brugt af andre. Men hvis ideen ikke er beskyttet, betyder det ikke, at arrangementet også er gratis at bruge. Jo mere faktuelt og mindre kreativt det er, jo mere sandsynligt er det, at det bliver brugt til rimelig brug.

Mængden af ​​den ophavsretligt beskyttede del, der er brugt

Dette er en af ​​de vageste faktorer at overveje. Der er ingen hård linje og grænse for, hvor meget materiale du må kopiere. Men i betragtning af den nemme tilgængelighed af filmskærmbilleder via internettet og den udbredte karakter af deling og replikering, er denne faktor ret relevant for brug af skærmgreb. Billeder er faste og har mindre chancer for at blive brugt delvist. Men skærmbilleder kan også bruges til at fremhæve visse dele af billedet. De kan bruges retfærdigt til at lave en parodi eller til andre sådanne formål.

Omfanget af virkning på dets værdi

Hvis du bruger en filmskærm til kommerciel eller monetær profit, så er det mindst sandsynligt, at du forbliver beskyttet under lovene om rimelig brug. Domstole søger balance mellem offentlig velfærd og generel fordel og filmejernes rettigheder. Så her er der ofte lidt slingreplads. Hvis du tjener gevinst på billedet, og filmejeren ikke får gavn af det, og endda bliver skadet af det (via tab af indtægter), så er det mere sandsynligt, at retten favoriserer rettighedsindehaveren.

Filmproducenter, studier og PR-bureauer udsender filmstills til salgsfremmende formål. Når de gør dette, gør de skærmgrebene åbent tilgængelige til brug i tv, trykte medier og online. Tidligere udsendte de trykte pressesæt, men i dag er alt blevet digitalt.

Den bedste idé er aldrig at kopiere billeder fra nogen tredjepartsside. Forsøg altid at få adgang til mailinglister over originale kilder. Oprettelse af dit eget filmskærmbillede med ulovlig adgang vil trække dig ud i juridiske problemer. Det eneste formål med at distribuere filmskærmbilleder er at lade dem blive brugt, men der er et vist underforstået samtykke, som alle skal følge for rimelig brug. Filmskærmbilleder, der er designet til fortjeneste, sælges til udgivere, syndikater og websteder for at blive brugt efter deres skøn.

Med fremkomsten af sociale medier, mange enkeltpersoner bruger skærmbilleder eller skærmbilleder af film at skrive på deres feeds. Da enkeltpersoner generelt ikke tjener penge direkte på disse indlæg, anses det normalt for rimelig brug.

Det er sandsynligt, at brug af et filmscreenshot til at kommentere, kritisere eller oplyse anses for at være til rimelig brug. Men hvis du bruger det for penge eller din egen fortjeneste, så overtræder du sandsynligvis grænserne for rimelig brug. Hvis du bruger skærmbilledet til direkte profit, så er du det sandsynligvis bryde loven. Lov om ophavsret håndhæves ikke, når nogen surfer på internettet og gemmer billeder derfra. Hvad angår ophavsretslovgivningen, er penge den vigtigste drivende faktor.

Hvis dit billede ikke har påvirket filmens indtjening, og hvis du ikke direkte tjener penge på det, så vil du sandsynligvis ikke blive sagsøgt. Og selvom du bliver udfordret, bliver du blot bedt om at fjerne billederne og stoppe med at bruge dem. Et afslag herpå vil sandsynligvis medføre retssager fra rettighedshaveren. Så hvis du skal bruge filmskærmbilleder til din personlig brug uden nogen kommerciel hensigt, så er du velkommen til at bruge dem uden at overtræde loven, medmindre og indtil du bruger dem til kommercielle formål.

Hvis du vil læse lignende artikler til Er filmskærmbilleder ophavsretligt beskyttet?, vi anbefaler, at du besøger vores Kultur & Samfund kategori.