Sådan bruges talemærker med et spørgsmål

Sådan bruges talemærker med et spørgsmål

Grunden til at have talemærker er i navnet, for at markere tale. Det hjælper med at lede læserens øje til den del af en tekst, der er beregnet til at være talesprog snarere end fortælling. Til gengæld kan dette hjælpe dig til bedre at forstå, hvad teksten forsøger at formidle. Desværre, som det kan ses hos forfattere fra Louise Erdrich til William Faulkner, elsker forfattere ofte at lege med disse tegnsætningsstykker. Nogle, som Cormac McCarthy, synes at mene, at de er helt ubehjælpsomme[1]. Nogle udelader dem helt, andre bruger forskellige typer anførselstegn. Det er derfor, man ser på hvordan man bruger talemærker med et spørgsmål, men vi gør det med så meget information som muligt, så du ved, hvad der forventes. Når du har lært det, er du velkommen til at skrive, som du vil.

Du kan også være interesseret i: Hvad er et retorisk spørgsmål? Med eksempler

Standard brug af talemærker

Talemærker er ellers kendt som anførselstegn. Dette skyldes, at når de for eksempel er skrevet ned i skrifter, artikler eller romaner, `citerer` de en persons tale. Dette er også kendt som `direkte tale`. Direkte tale er det modsatte af rapporteret tale som er tale, som er sammenfattet eller omskrevet. Dette kræver ingen tegnsætning:

  • Kulminearbejderne sagde noget om, at de ikke ville gå til Pakningen mere.

For at vise den direkte tale er det anvendte tegnsætningsstykke kendt som omvendte kommaer. Disse er enkelte kommaer eller par af kommaer, som er inverteret, så de går på det øverste "store bogstaver" niveau i en sætning, snarere end det nederste "små bogstaver" niveau, hvor tegnsætning er normalt placeret på engelsk.

Vi kan dog ikke helt begynde at vise dig, hvordan du bruger talemærker i et spørgsmål indtil du først selv besvarer dette spørgsmål: skriver jeg på britisk eller amerikansk engelsk? Vi har delt op retningslinjer for anførselstegn ind i disse to kategorier, så du kan beslutte, hvilken der er mere nyttig for dig.

Talemærker på britisk engelsk

Vi burde måske kalde dette afsnit `omvendte kommaer på britisk engelsk`, da det er det, de mere almindeligt omtales til. På britisk engelsk kan du bruge enten enkelte omvendte kommaer eller par af omvendte kommaer. Enkelte omvendte kommaer er dog mere almindelige. Til brug i et standard stykke direkte tale ser det sådan ud:

  • sagde Jeremy, Jeg kan ikke se hende lige nu, jeg har hovedpine.`

Læg mærke til, hvordan talen kommer efter navnet (`Jason`) og handling (`sagt`) af taleren? Når dette sker, sætter vi et komma før den citerede tale. Når oplysningerne om højttaler kommer efter, sætter vi kommaet inden for anførselstegnene:

  • `Jeg kan ikke se hende nu, jeg har hovedpine`, sagde Jeremy.

Der skal være en form for tegnsætning i nærheden af ​​talemærkerne, men en af ​​de forskelle mellem talemærker på britisk og amerikansk engelsk er placeringen af ​​tegnsætningen. På britisk engelsk er slutningen af ​​sætningens tegnsætning (kendt som den terminale tegnsætning) altid inden for de omvendte kommaer:

  • `Han vil aldrig stole på ham igen.`

Dette er det samme, hvis du bruger dine taletegn til et spørgsmål.

  • »Du tror, ​​du bare kan gå hen over mig?`

Når højttaleroplysningerne er givet, ændrer dette tingene. Hvis højttaleroplysningerne kommer før direkte tale (som ovenfor), kommer kommaet efter talemærkerne:

  • `Han vil aldrig stole på ham igen`, sagde Fariq.

Men når den direkte tale er et spørgsmål eller udråbstegn, er dette forskellige tegnsætningsændringer placeringen af ​​de omvendte kommaer:

  • »Du tror, ​​du bare kan gå hen over mig?` spurgte Anna.

Dette bliver mere kompliceret, når du bruger en tilbud inden for et tilbud. Her skal du bruge lidt logik. For eksempel:

  • Dan udbrød: `Da Jim kom hen til mig, sagde han "spild ikke min tid"!`
  • Dan sagde: `Da Jim kom hen til mig, råbte han "spild ikke min tid!".`

Den første ting at bemærke er, at da brugen af ​​enkelt omvendte kommaer er mere udbredt på britisk engelsk, bruger citatet inde i citatet dobbelte omvendte kommaer.

Den anden er, at taleren i den første sætning laver et udråbstegn. Det betyder, at udråbet hører til hans tale, ikke den tale, han citerer. I anden sætning tilhører udråbet den person, han citerer, så udråbstegnet forbliver i dobbelte omvendte kommaer. Den terminale tegnsætning er stadig nødvendig for at afslutte den oprindelige talers sætning, så et punktum (punktum) tilføjes.

Det samme gælder, når man ønsker at bruge talemærker i et spørgsmål, der bliver citeret af en anden, eller når det bruges i indirekte tale.

  • Fridrich ville svare ’hvordan tænder man et lys under vand?`, men kunne ikke komme i tanke om en metode.

Hvis der er en citat bliver brugt til at stille et spørgsmål i direkte tale, så siger vi:

  • Siobhan spurgte: "Er spørgsmålet "hvad er min motivation" endda relevant?`

Vi siger ikke:

  • Siobhan spurgte: "Er spørgsmålet "hvad er min motivation?" endda relevant?`

Det er fordi det giver os for mange spørgsmålstegn og forvirrer sætningen.

Talemærker på amerikansk engelsk

Talemærker på amerikansk engelsk er noget mere ligetil. De bruger dog mere almindeligt dobbelte omvendte kommaer. For eksempel:

  • Jeremy sagde: "Jeg kan ikke se hende lige nu, jeg har hovedpine."

Som med britisk engelsk kommer terminal tegnsætning på amerikansk engelsk før det omvendte komma i slutningen af ​​sætningen. Men i modsætning til britisk engelsk, når talerinformationen kommer efter den direkte tale, sætter du altid tegnsætningen før de omvendte kommaer. Dette er selvom du kun bruger et komma:

  • “Jeg kan ikke se hende nu, jeg har hovedpine," sagde Jeremy.

Mærkeligt nok, når man bruger direkte tale i optaget tale, så er det modsatte sandt. På britisk engelsk holdes kun sætningen inden for kommaerne. På amerikansk engelsk er tegnsætning holdes også inde. For eksempel:

  • Britisk engelsk: Konceptet med `at lede efter en kylling`, selvom det ikke var for alle, var det populært.
  • Amerikansk engelsk: Konceptet med "at lede efter en kylling," selvom det ikke var for alle, var det populært.

Det samme gælder i slutningen af ​​sætningen:

  • Ingen ville "trampe på buddingen".
  • Ingen ønskede at "trampe buddingen."

Dette er en af ​​de mest almindelige forvirrede brug af talemærker i et spørgsmål, men der er gode nyheder. Denne brug af talemærker er ikke kendt af nogen uden for lingvisterne. Der har været så mange ændringer, at medmindre du skriver noget, der har strenge retningslinjer for stil, kan du bruge din egen foretrukne metode. Det eneste reelle krav er det du være konsekvent gennem hele teksten. Ændring af placeringen af ​​talemærker kan blive bemærket og kan endda være forvirrende.

Hvis du vil læse lignende artikler til Sådan bruges talemærker med et spørgsmål, vi anbefaler, at du besøger vores Læring kategori.

Referencer