Forskelle mellem analog og digital lyd
Indhold

Hvad er bedre, analog eller digital lyd? Er der virkelig forskel ? Har du brug for meget dyrt lydudstyr for at se forskel? Betyder det virkelig noget?
Før vi dykker ned i diskussionen, bør vi tage et hurtigt kig på, hvad der gør en lyd digital eller analog. Alt har at gøre med hvordan en lyd optages. En kopi af analog lydoptagelse er et kontinuerligt elektronisk signal.
I dag er fremskridt i analoge til digitale konverteringsmetoder har forbedret kvaliteten af digitale optagelser. Nogle mennesker siger, at der ikke er nogen forskel mellem digital og analog tilstand. Andre er uenige – nogle gange lidenskabeligt. Musikelskere - folk der ønsker den højest mulige kvalitet i lydsystemer - insisterer på, at analoge systemer giver bedre lyd.
Hvad er forskellene mellem analoge og digitale optagelser? Læs videre for at finde ud af det.
Historien om digital lyd
Før 1970`erne, musikere optaget med analogt optageudstyr. De mikrofoner, de brugte, optog lyd og genererede en analog bølgeform at andre enheder kunne overføre direkte til det passende medie, som generelt var tape. Forudsat at musikeren brugte pålideligt udstyr, var den optagede lyd en tro gengivelse af den originale lyd.
Med digital optagelse, lydingeniører konvertere analoge bølgeformer til digitale signaler. Der findes mange forskellige typer udstyr, der kan konverteres fra analogt til digitalt. Nogle undersøgelser optager analog lyd på det originale masterbånd og overfører derefter lyden til et digitalt format. Andre bruger specielt udstyr til at optage direkte til digital.
De første digitale optagelser ofrede troskab eller lydkvalitet for pålidelighed. En ulempe ved et analogt format er, at analoge medier har en tendens til det slides hurtigt. Vinylplader kan deformere eller ridse, og det kan drastisk påvirke lydkvaliteten. Magnetbånd vil med tiden slides og er sårbart over for magneterne, som kan slette eller ødelægge data, der er gemt på båndet. Digitale medier såsom cd`er kan afspilles i det uendelige og er mere holdbare.

Analog vs. Digital
Nogle musikelskere tror på det digitale optagelser kommer til kort når det kommer til at gengive lyden præcist. De bruger komplekst sprog og jargon til at beskrive et lydsystems muligheder og mangler. Det meste af deres kritik omhandler lydfrekvensen.
Mennesker kan høre lyde lige fra 20 hertz (Hz) til 20 kilohertz (kHz). Frekvensen af en lydbølge svarer til vores opfattelse af en lyds højde. Jo højere frekvens, jo højere tonehøjde hører vi.
Audiofiler beskriver lydkvaliteten af et lydsystem med hensyn til forskellige frekvenser ved brug af udtryk som fuld, varm og luftig. En fuld eller varm lyd kommer fra et system, der gengiver lave frekvenser godt. En luftig lyd betyder, at gengivet musik giver lytteren indtryk af, at instrumenterne befinder sig i rummelige omgivelser og refererer normalt til lyde i højfrekvensområdet.
Nogle musikelskere siger vinyl albums er bedre i de lavere frekvenser, hvilket betyder, at de giver en varm lyd. De hævder, at cd`er ikke er så nøjagtige til at gengive lyde i dette område. Andre insisterer på, at der ikke er nogen sporbar forskel mellem et velproduceret digitalt arkiv og en vinyl i god stand.
Hvis kunstneren bruger en analogt format for at skabe den originale optagelse, så er en analog kopi bedst. Det er fordi der ikke ville være behov for at konvertere lyd fra analog til digital. Kopien skal være en nøjagtig gengivelse af det originale spor. Men hvis kunstneren bruger digital optagelse, så ville det være bedre at købe albummet på cd.
Opfattelsen af musikalsk kvalitet er subjektiv. To personer, der lytter til den samme musik, med det samme udstyr, kan have forskellige meninger om kvaliteten af optagelsen.

Analoge og digitale signaler
Lyd er selvfølgelig et analogt signal. An det analoge signal er kontinuerligt, betyder, at der ikke er nogen pauser eller afbrydelser. Digitale signaler er ikke kontinuerlige. Specifikke værdier bruges til at repræsentere information. I tilfælde af lyd er en lydbølge repræsenteret som en række værdier, der repræsenterer tone og lydstyrke over længden af optagelsen.
Nogle hævder, at analoge optagelsesmetoder er bedst til at fange et sandt billede af lyd. Digitale optagelser kan miste de subtile nuancer. Men efterhånden som digitale optagelsesprocesser forbedres, kan digitale enheder bruge højere hastigheder med større nøjagtighed. Selvom signalet ikke er kontinuerligt, kan den høje frekvens skabe en lyd, der ligner den originale kilde.
En anden fordel ved digitale medier frem for analoge er, at du kan lave så mange kopier af kildelyden, som du vil, uden at beskadige den. Med tiden vil selv en mesterlig analog optagelse ikke lyde så godt som den originale lyd. Men intet ødelægger en digital fil, som forbliver den samme, uanset hvor lang tid der er gået eller antallet af kopier, der er lavet.

Analog og digital lyd i dag
I dag er teknologi i lydoptagelsesindustrien er så avanceret, at mange lydteknikere vil fortælle dig, at der ikke er nogen sporbar forskel mellem analoge og digitale optagelser. Selv hvis du skulle bruge det bedste lydudstyr, vil du ikke være i stand til at identificere et medie fra et andet ved blot at lytte. Mange musikelskere er enige og hævder, at det analoge format forbliver suverænt.
Hvis du vil læse lignende artikler til Forskelle mellem analog og digital lyd, vi anbefaler, at du besøger vores Elektronik kategori.
- Digitale medier omfatter cd`er, dvd`er og lydfiler. Digitale lydfiler uden komprimering har tendens til at være meget store. Lydteknikere komprimerer ofte filerne for at gøre dem mere overskuelige, men det kan påvirke lydkvaliteten.